(Crèdit d'imatge: Asus)
Nick Evanson, escriptor de maquinari 
(Crèdit de la imatge: futur)
Aquest mes he estat provant: No gaire, de fet! Bé, un punt de tecnologia per ocultar cables d'Asus i un dels últims ordinadors portàtils de Gigabyte, però sobretot he estat provant un nou colorímetre de panell de pantalla. És sorprenent com t'enganyen els teus ulls quan mires un monitor.
PCI Express ha estat el sistema estàndard pel qual enviar dades i instruccions al voltant d'un ordinador durant dues dècades. L'especificació de com funciona tot ha passat per actualitzacions periòdiques, cadascuna oferint el doble de rendiment que el seu predecessor. PCIe 5.0 es va llançar fa gairebé quatre anys i és la versió més recent que trobareu a qualsevol PC de jocs ara mateix. També és pràcticament inútil, gràcies al maquinari decebedor que l'admet.
Perquè un ordinador admeti PCIe 5.0, necessita una de dues coses, encara que preferiblement totes dues. El primer és la CPU: tots els processadors d'última generació d'AMD i Intel tenen controladors PCIe 5.0 integrats. Els xips de la sèrie Ryzen 7000 tenen 28 carrils de Gen 5 PCIe que es divideixen de manera que els 16 primers s'assignen a la ranura de la targeta gràfica, vuit estan dedicats a ranures M.2 NVMe i els quatre restants s'utilitzen per comunicar-se amb el chipset de la placa base. (més sobre aquest embolic ofuscant en un moment).
Els processadors Intel Core de 14a generació tenen el mateix nombre de carrils que AMD, però tot està dividit de manera molt diferent. Només setze d'ells són PCIe 5.0 i la resta són les especificacions 4.0 més lentes; tanmateix, s'utilitzen vuit carrils per al chipset de la placa base, deixant marge per a que un únic SSD es connecti directament a la CPU. Bé, no del tot, ja que els carrils de 16 Gen 5 es poden canviar a un mode 8 + 8, la meitat per a la targeta gràfica i l'altra meitat per als SSD (els xips d'AMD també ho poden fer).
Tot i així, sobre el paper, AMD ha superat Intel a fons pel que fa al suport PCIe 5.0. Tanmateix, les coses es compliquen amb els processadors Ryzen perquè per accedir a tota la gamma de carrils Gen 5, necessiteu una placa base que utilitzi Versions electròniques dels últims chipsets . Per exemple, una placa X670 tindrà una ranura per a targeta gràfica PCIe 4.0 i no més d'una ranura SSD PCIe 5.0. Canvieu a una placa base X670E i la ranura de la GPU serà 5.0 i hi podria haver dues ranures M.2 Gen 5 (tot i que normalment només és una).
donin mother diable 4
Els xips d'AMD ofereixen molts carrils PCIe 5, però utilitzar-los tots és una altra qüestió.(Crèdit de la imatge: futur)
Si això és una mica confús, us puc assegurar que és un millor estat de les coses que el suport PCIe 5.0 actual d'Intel. Agafa el ASRock Z790 Nova placa base, com a exemple. És una placa preciosa, ben construïda i té un total de sis SSD M.2. Dos d'aquests estan connectats directament a la CPU, per obtenir el millor rendiment, i el més proper al processador admet un SSD PCIe 5.0. Malauradament, si poses cap SSD a aquesta ranura, la CPU canvia automàticament la ranura de la targeta gràfica a vuit carrils (també conegut com PCIe x8).
Tot i que això encara deixa disponibles els altres vuit carrils Gen 5, no es poden dividir més i com que les ranures M.2 sempre utilitzen quatre carrils, esteu perdent quatre carrils PCIe 5.0 utilitzant aquesta primera ranura SSD. Fins i tot si utilitzeu un SSD Gen 4 o fins i tot Gen 3. No totes les plaques base Intel fan això, però les que utilitzen el chipset Z790 i tenen una ranura SSD Gen 5 tindran aquesta limitació.
Però no són només les ranures SSD les que Intel fa malbé. Un sol carril PCIe 5.0 té una amplada de banda de poc menys de 4 GB/s, de manera que vuit d'ells s'agreguen fins a un total de 31,5 GB/s (anomenarem-lo només 32). És el mateix que 16 carrils de la Gen 4, de manera que, en teoria, posar una targeta gràfica Gen 5 en una ranura de vuit carrils no hauria de ser un problema.
Excepte que no hi ha cap targeta gràfica Gen 5; en el millor dels casos, encara fan servir PCIe 4.0. La propera ronda de noves GPU d'AMD, Intel i Nvidia pot passar a les especificacions més noves, però atès que acaben de canviar a Gen 4 a la seva darrera generació de targetes, hi ha moltes possibilitats que no ho facin.
Utilitzeu aquesta ranura SSD 'Gen 5' i acomiadeu-vos de la meitat dels carrils de ranures de la GPU.(Crèdit d'imatge: ASRock/Intel Corporation)
Per tant, si sou com jo i teniu aquesta placa base ASRock Z790, independentment de la GPU que utilitzeu, si enganxeu un SSD a la primera ranura M.2, la targeta es veurà obligada a funcionar en mode PCIe 4.0 x8 ( el mateix que Gen 3 x16). Afortunadament, cap joc s'aproxima a maximitzar l'ample de banda de la connexió de la targeta gràfica PCI Express, però qui pot dir que això no passarà aviat?
Totes aquestes frustracions serien perdonables si els SSD PCIe 5.0 fossin brillants i valguessin la pena comprar-los. El fet trist de l'assumpte és que són una pèrdua de diners. Per descomptat, el rendiment màxim de les proves sintètiques fa que les unitats de Gen 4 més antigues semblin positivament lentes en comparació, però en ús real, amb prou feines notareu la diferència.
Això pot semblar molt estrany, atès que un dels pocs SSD PCIe 5.0 que val la pena tenir en compte té un màxim de lectura/escriptura seqüencial que supera els 10.000 MB/s: una unitat bàsica de 4a generació només serà la meitat d'aquesta taxa. La raó és que els jocs, les aplicacions i fins i tot els sistemes operatius sencers s'han dissenyat per moure petites quantitats de dades i només quan sigui necessari, perquè la majoria dels ordinadors no tenen un emmagatzematge molt ràpid. Els SSD Gen 5 només poden mostrar els seus veritables límits en escenaris molt específics, pocs dels quals s'han experimentat en jocs o ús general de PC.
bones cadires per a jocs d'ordinador
Aleshores tens preu i calor fregant sal a la ferida. Dirigiu-vos a persones com Newegg i mireu quant un SSD Gen 5 genuí costa , és a dir, els que fan un ús total del rendiment de la connexió. Esteu buscant 150 dòlars o més per un SSD PCIe 5.0 d'1 TB i per aquesta quantitat de diners, podeu obtenir una de les millors unitats de 2 TB Gen 4 i encara teniu canvis.
La Gen 5 pateix realment problemes amb els primers adoptants o és un cas que els venedors no estan interessats a donar-ho tot correctament?
Tots els SSD de Gen 5 funcionen més calents que els de Gen 4 i no ho fa en pocs graus. Vostè tenir per utilitzar un sistema de refrigeració decent, ja sigui un dissipador de calor i un ventilador dedicats, o un gran dissipador de calor metàl·lic a la placa base per absorbir i dissipar la calor. En el cas del primer, això és un cost addicional a tenir en compte i, depenent de la mida de la targeta gràfica, és possible que no hi tingueu espai.
Es podria argumentar que aquest és només un cas de problemes d'adopció primerenca i que tot millorarà molt a mesura que avanci la tecnologia. Tot i que això és cert, val la pena assenyalar que l'especificació PCIe 5.0 es va llançar fa gairebé quatre anys i la sèrie Ryzen 7000 d'AMD va sortir al mercat a la segona meitat del 2022. Així, la Gen 5 pateix realment problemes amb els primers usuaris o és un en cas que els venedors no estiguin interessats a donar-ho tot correctament?
És una mica de les dues coses, per ser sincer. Cada revisió successiva de PCI Express duplica la quantitat d'ample de banda que té cada carril i fins a la versió 5.0, això s'ha aconseguit fent funcionar els rellotges de bus el doble de ràpid. Proveu de duplicar el vostre rellotge de CPU o GPU i vegeu què passa. D'acord, no és el mateix, però augmentar massivament la velocitat del rellotge no és una tasca fàcil, fins i tot amb un sistema relativament senzill com PCI Express. Les toleràncies elèctriques han de ser extremadament ajustades, cosa que augmenta la complexitat i el cost de tot.
Això és especialment cert per als SSD. Per ser totalment compatible amb PCIe 5.0, el xip del controlador ha de funcionar més ràpid que un de Gen 4 i els xips de memòria flash NAND també han de llegir i escriure dades a una velocitat molt més alta. De moment, molt poques empreses tenen xips que puguin fer tot això i aquells que, malauradament, poden generar molta calor. El mercat dels SSD Gen 5 és molt més petit que el de les unitats Gen 4, de manera que la petita demanda significa que els costos relatius també són més elevats.
SSD Gen 5: ràpids, calents i cars. Umm, no gràcies.(Crèdit de la imatge: futur)
Dit això, AMD i Intel no han fet el millor dels treballs a l'hora d'implementar PCIe 5.0; en el cas del primer, la ranura de la targeta gràfica Gen 5 es desaprofita, ja que ningú ven una targeta Gen 5 i la La limitació deliberada del chipset entre les plaques base E i no E només afegeix confusió a tot. També és completament innecessari, ja que físicament no hi ha cap diferència entre els xips utilitzats, per exemple, en una placa base B650 i B650E.
ofertes de peces d'ordinador de divendres negre
Clarament, Intel no estava tan interessat en PCIe Gen 5, ja que la seva implementació a les seves CPU d'escriptori de 14a generació i el chipset de la sèrie 700 suposa una ranura PCIe 5.0 x16, un màxim d'una ranura M.2 Gen 5 i un munt. de restriccions de configuració irritants. Tampoc sembla que Intel ofereixi res significativament millor amb Arrow Lake.
El PCIe 5.0 és pràcticament inútil en aquest moment o, si més no, no s'utilitza, si té sentit. El suport per a això en un futur immediat tampoc sembla molt millor, però, afortunadament per a nosaltres, la Gen 4 és més que prou bona. Aquesta tecnologia arriba als set anys, però encara estem lluny del punt en què és una limitació en els jocs. En algun moment, cada ordinador d'escriptori serà completament Gen 5, de dalt a baix, tot i que a la velocitat amb què s'implementa PCI Express, no ens haurem de preocupar per això durant molt de temps.
Esperem que no tornem a tenir els mateixos problemes però amb la Gen 7 o similar!
