Encara hi ha problemes massius amb els OLED com a monitors de jocs i per això ara em quedo amb el meu magnífic IPS brillant.

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(Crèdit de la imatge: futur)

Dave James, editor gerent de maquinari

Dave James

(Crèdit de la imatge: futur)



Aquest mes he estat sobretot provant... portàtils i portàtils: Recentment he estat fent mòbil amb els meus jocs, comprovant nous ordinadors de mà, amb xips nous a dins i ordinadors portàtils nous brillants. El OneXPlayer 2 Pro no era molt emocionant, però també tinc el OneXPlayer X1 alimentat per Meteor Lake a les meves mans i això és molt més interessant. Igual que el magníficament esvelt portàtil per a jocs HP Omen Transcend 14. Segur que és puresa.

Els monitors de jocs OLED són el futur, oi? Aleshores, per què encara no estic tan convençut per la seva brillantor quan es tracta de pantalles de PC grans? L'OLED de 13 polzades del meu Razer Blade Stealth 13 sempre m'ha impressionat pel seu color i vitalitat, i he estat jugant amb televisors OLED el temps suficient per estar convençut de la seva eficàcia com a tecnologia de pantalla. Però pel que fa als monitors de jocs, encara no he fet servir res que m'hagi desesperat per fer el canvi al meu escriptori.

Potser sóc jo. Com a pantalles de joc pures, poden ser fantàstiques, amb grans nivells de contrast i negres reals. És que passo molt del meu temps a l'ordinador, no necessàriament jugant, sinó també al meu escriptori. L'Alienware 34 AW3423DW original es va asseure al meu escriptori durant mesos i no em va convèncer, tot i que el que té la 'F' addicional, la freqüència de refresc més baixa i el recobriment brillant encantador té almenys un atractiu de gran contrast. Però encara són 1.000 dòlars per un ultrawide de 1440p bastant avorrit i això és una píndola difícil de menjar.

Hi ha la promesa de QD-OLED 4K de 32 polzades a 240 Hz i el mateix Alienware té el que podria superar. Encara no l'he posat a les meves mans personalment, així que potser serà el que estàvem esperant, però haurà de treballar molt dur per substituir les dues pantalles que he plantat recentment a l'escriptori de casa. .

Sincerament, fins i tot això sembla una mica de traïció. Des que van arribar els primers ultrawides de 1440p, això és tot el que he desitjat; dins de Game Geek HUBTowers, encara estic fent servir un ultrawide de 40 polzades com a pantalla principal, però recentment he posat el meu cavall de batalla de 34 polzades a pasturar a favor d'un parell. de pantalles 4K de 27 polzades.

Un paisatge i un altre retrat. Al cap i a la fi, és l'única manera de tenir monitors de doble maneig el 2024.

Tots dos són panells IPS LG bells i brillants, i cada vegada que torno a la meva plataforma de casa després de no utilitzar-lo durant un temps, estic constantment impressionat per la brillantor, nítid i vibrant que són tots dos. Ara, tots dos són monitors de més de 700 dòlars (unitats de revisió, no sóc només rotllets de bitllets d'un dòlar fets carn), així que espereu que fossin bones pantalles. Però la qüestió és que ja ofereixen una experiència excepcional que encara no he tingut amb cap monitor de jocs OLED.

mz megabomb

I amb aquest nou Alienware de 32 polzades que costa al voltant d'un gran, haurà de canviar pràcticament la vida per fer-me pensar que recomanaria que algú més gasti els diners ara per fer el mateix tipus de canvi.

Part del meu problema és que els monitors de jocs OLED tenen un problema de brillantor, independentment del que suggereixi la seva puntuació màxima de luminància. La brillantor de la pantalla completa és constant, bé, inconsistent; i són fiablement avorrits. Els panells QD-OLED de Samsung han estat definitivament millors que els WOLED MLA de primera generació de LG, però la versió de segona generació de LG, que es mostra a l'Asus ROG Swift PG34WCDM, indica que els OG OLED s'han posat al dia.

Però cap dels dos panells ho és exactament picant. I aquest és un terme tècnic, jo-reviso-jocs-me monitoritza.

L'Asus ROG Swift PG42UQ al davant.

(Crèdit de la imatge: futur)

També tinc l'Asus de 42 polzades basat en LG de primera generació com a pantalla de prova de moment, i és . Però, sobretot, no és especialment emocionant més enllà de la seva bigositat innata. També tinc un 'pressupost' de 27 polzades Pantalla WOLED de KTC similar (això encara són 800 dòlars) com a segon monitor a l'oficina, i això també és bastant brut.

I també pateix els problemes de tipus de lletra que fan que molts OLED siguin difícils de tractar a l'entorn d'escriptori de Windows.

Això es deu als subpíxels dels panells OLED i, tot i que no és un problema als televisors que van néixer aquesta tecnologia de panells, la disposició no RGB dels subpíxels de LG i Samsung realment s'enfonsa amb la claredat del text a Windows. I tampoc és només un problema de ClearType. Sense arribar també empantanats a les minucies, els monitors LCD estàndard utilitzen un patró de subpíxels RGB i, de vegades, un disseny de subpíxels BGR invertit, en aquest ordre específic.

LG, però, ha optat per un patró RWBG amb aquest subpíxel blanc (allà per ajudar a il·luminar les coses) assegut al mig, i Samsung s'ha tornat salvatge i ha escollit un patró de triangular amb el subpíxel verd a l'àpex amb els subpíxels vermell i blau. apuntalar-lo. Aquests dos dissenys no funcionen bé amb Windows, més específicament pel que fa a la representació de text i tipus de lletra.

Aquest problema es manifesta com un halo de colors estranys, o serrells, al voltant del text, fent-lo bastant indistint i desagradable de llegir. Tot i que preferim els QD-OLED per als jocs, són pitjor culpable d'això que els panells WOLED de LG, però tampoc ho són. genial. El problema només s'agreuja amb densitats de píxels més baixes, per això aquestes pantalles de 1440p no són tan bones com els monitors de PC.

Imatge de l'Alienware AW3423DW de 34 polzades en un escriptori.

(Crèdit de la imatge: futur)

Aleshores teniu el problema de la cremada OLED. Aquest és un problema perenne per a les pantalles OLED i una de les principals barreres per a la seva probable acceptació generalitzada com a monitor de PC. Jocs, sense problemes, però si passeu molt de temps a l'escriptori de Windows, aquesta barra de tasques es cremarà al vostre tauler al cap d'un temps. Els OLED tenen maneres d'evitar-ho, com ara el canvi de píxels, l'anomenada neteja de píxels i els estalvis de pantalla.

Però noi, són alguna vegada molestos? L'enorme Asus a la plataforma de proves és constantment dient-me que necessita executar la seva neteja de píxels, de vegades un parell de vegades al dia. I això significa no poder utilitzar la pantalla en absolut durant uns minuts mentre s'executa pel seu cicle, o bé, la superposició continuarà apareixent recordant-vos que ho feu tot el maleït temps.

auricular de micròfon per a ordinador

I, sincerament, s'està convertint en un dolor a la part posterior utilitzar el KTC OLED com a segona pantalla, perquè normalment és allà on hi ha les meves finestres de xat i correu electrònic instantani, i la maleïda cosa ha d'entrar en mode d'estalvi de pantalla si no estic utilitzant directament el mostrar durant un breu temps.

Entenc per què existeixen aquestes funcions, simplement no fan que l'experiència d'utilitzar PC sigui especialment agradable.

Però els panells OLED només milloraran. Ja hi ha rumors de panells molt millorats i significativament més brillants a l'horitzó l'any vinent, i la tecnologia ja ha avançat tant que no ho dubto. La qual cosa fa que la idea de gastar molt en una pantalla ara mateix sigui una trucada difícil.

Abans es podia gastar un munt d'efectiu en un monitor d'ordinador de gamma alta i saber que es veuria genial durant anys, tal era el ritme relativament lent de la indústria del panell. Però ara sembla que si gastés entre 1.000 i 1.500 dòlars en una pantalla ara mateix, em malediria l'any vinent quan els nous OLED caiguin.

Així que, saps què, crec que estaré feliçment assegut als meus panells IPS una estona més.

Entrades Populars