Revisió del portàtil Acer Swift 3 SF315-41

El nostre veredicte

Potser el microprogramari necessita un ajust, o el refredament no ha tingut aquest poliment final. Sigui com sigui, el sentit general és que aquest no és el mòbil Ryzen en el seu millor moment.

Per

• Bon paquet general pel preu
• Pantalla d'alta qualitat
• Rendiment de quatre nuclis

En contra

• El sistema de preproducció no dispara a tots els cilindres
• Bateria relativament petita

Game Geek HUB t'ha donat l'esquenaEl nostre equip experimentat dedica moltes hores a cada revisió, per arribar realment al cor del que més t'importa. Obteniu més informació sobre com avaluem els jocs i el maquinari.

'Des de sempre' és un llarg temps d'espera, però efectivament això és fins a quin punt cal recórrer per trobar una CPU mòbil decent d'AMD. En altres paraules, és discutible si AMD ha fet mai un xip portàtil realment competitiu. Sí, els processadors mòbils d'AMD basats en el nucli Bobcat estaven bé per als dispositius econòmics, però el domini d'Intel ha estat encara més fort als ordinadors portàtils del que ja ho era a l'escriptori. Això és evident en els xips d'Intel que dominen la nostra selecció de millors portàtils per a jocs .

Preu: $699
Processador: AMD Ryzen 5 2500U
Gràfics: AMD Vega 8
Memòria: 8 GB DDR4
Resolució: 1920 x 1080
Tipus de visualització: IPS
Emmagatzematge principal: SATA M.2 de 256 GB
Emmagatzematge addicional: N/A
Connectivitat: HDMI, USB 2.0, 2x USB 3.0, USB C, auriculars
Dimensions: 0,7 x 14,6 x 10 polzades
Pes: 4,85 lliures
Garantia: Un any

O almenys fins que Ryzen va aparèixer i va demostrar com s'ha tornat complaent Intel. Però això només era d'escriptori, oi? Això és mòbil i, per fi, Ryzen ha fet aquesta transició als ordinadors portàtils, i finalment us podem dir si és un canvi de joc tan gran al mercat portàtil com ja ha demostrat que ho és a l'escriptori. Bé, aquest era el pla, cortesia de l'Acer Swift 3. Sobre el paper, és el sistema ideal per sospesar els avantatges i els contres relatius de les darreres CPU mòbils d'AMD i Intel.

Això és perquè és una de les poques instal·lacions mòbils que s'ofereixen amb els processadors AMD Ryzen i Intel Core. Sí, hi ha variables, inclosa la placa base, però els elements realment crítics, com ara la pantalla, el xassís i la bateria, els comparteixen ambdues variants, proporcionant un terreny de joc tan igualat com mai.

A la pràctica, no acaba de funcionar així. Però primer, analitzem exactament què ofereix Acer amb aquest Swift 3 alimentat per AMD. En la seva majoria, és una oferta de mercat intermedi amb un factor de forma de 15,6 polzades. Aquí està alimentat pel Ryzen 5 2500U. Aquest és el segon nivell d'una gamma de quatre CPUs mòbils Ryzen. El 2500U té el complement complet de quatre nuclis i vuit fils al costat de la CPU, però perd un parell d'unitats de càlcul del seu nucli gràfic AMD Vega. Quan el Ryzen 7 2700U obté 10 unitats de càlcul, el 2500U es conforma amb cinc.

El 2500U també té una velocitat de rellotge de 200 MHz inferior, amb un rellotge base de 2 GHz i un rellotge Boost màxim de 3,6 GHz. Però, en general, és una bona introducció a les capacitats mòbils de Ryzen. En altres llocs, el Swift 3 compta amb una pantalla IPS Full HD coberta amb Corning Gorilla Glass i un SSD M.2 de 256 GB connectat mitjançant SATA, en lloc de la potent interfície PCI Express. Pel que fa als atributs físics, és un assumpte d'alumini de mida mitjana intrigant, en lloc d'una opció realment fina i lleugera, amb un pes de 4,85 lliures i equipat amb una bateria de 48Wh.

Aquesta bateria no només revela el posicionament mitjà del mercat del Swift 3, sinó que també fa que sigui complicat tenir una idea de l'eficiència del processador Ryzen d'AMD en una implementació mòbil. Un portàtil premium de 15 polzades, com el XPS de Dell, ofereix aproximadament el doble de la capacitat de la bateria, per exemple. Per empitjorar les coses, vam tenir problemes per carregar la nostra mostra de revisió de preproducció. En resum, no hem pogut avaluar en absolut la durada de la bateria de la unitat.

Si som sincers, això resumeix pràcticament la nostra experiència amb el Swift 3 en conjunt. Durant les proves, aquest ordinador portàtil va treure una sèrie de resultats força variats, tant en termes clars com en el sentit que el rendiment de la mateixa prova va variar àmpliament al llarg de diverses execucions. Hem extret puntuacions que varien des de 340 fins a més de 500 per a Cinebench en mode multiprocés, fins i tot amb Windows Update desactivat. El rendiment gràfic del nucli AMD Vega 3D també era irregular.

Molt probablement, tot això reflectís l'estat de preproducció de la nostra unitat de revisió. Potser el microprogramari necessita un ajust, o el refredament no ha tingut aquest poliment final. El sentit general és que aquest no és el mòbil Ryzen en el seu millor moment. És una llàstima, no només per a aquest ordinador portàtil (és una petita unitat sòlida, amb un bonic panell IPS i una sensació ferma al rendiment del seu teclat), sinó també per al xip Ryzen, que sembla molt prometedor. De moment, la nostra sensació és que Ryzen donarà a certs membres de la darrera gamma de CPU mòbil de vuitena generació d'Intel una execució molt seriosa pels seus diners, però haurem de passar temps amb un sistema millor optimitzat per a una conclusió més detallada.

Aquest article es va publicar originalment al número d'agost de Maximum PC. Per obtenir més articles de qualitat sobre tot el maquinari de PC, podeu subscriu-te a Maximum PC ara.

Potser el microprogramari necessita un ajust, o el refredament no ha tingut aquest poliment final. Sigui com sigui, el sentit general és que aquest no és el mòbil Ryzen en el seu millor moment.