Les famílies de les víctimes d'Uvalde demanen a Activision, diuen que Call of Duty és 'el comercialitzador d'armes d'assalt més prolífic i eficaç dels Estats Units'.

Imatge per a les famílies de les víctimes d'Uvalde demandar a Activision, diuen que Call of Duty és

(Crèdit d'imatge: Activision)

En el segon aniversari del tiroteig de l'escola del 2022 a Uvalde, Texas, les famílies de les víctimes han presentat dues demandes que acusen Instagram, el fabricant d'armes Daniel Defense i Activision de 'preparar' el tirador massiu de 18 anys, segons informa. The New York Times .

trucs per a helicòpter gta 5

El 24 de maig de 2022, el tirador va matar 19 estudiants i dos professors a l'escola primària Robb i va ferir 17 més. La resposta policial ineficaç ha estat l'objecte principal de les crítiques fins ara, i les famílies van arribar recentment a un acord de 2 milions de dòlars amb la ciutat d'Uvalde.



Aquestes noves demandes, una interposada a Califòrnia i l'altra a Texas, centren l'atenció en la comercialització i venda del fusell utilitzat pel tirador. La demanda de Califòrnia afirma que Call of Duty: Modern Warfare del 2021 va incloure l'arma, un Daniel Defense M4 V7, en una pantalla de projecció, i que jugar el joc va portar l'adolescent a investigar i després comprar l'arma hores després del seu 18è aniversari.

Segons The Times, la queixa diu que la simulació d'armes reconeixibles de Call of Duty fa d'Activision 'el comercialitzador d'armes d'assalt més prolífic i eficaç dels Estats Units'.

Un representant d'Activivision va dir al diari que la companyia expressa el seu 'més profund condol' a les famílies, però no està d'acord amb la conclusió que Call of Duty va motivar el tirador, dient que 'milions de persones a tot el món gaudeixen dels videojocs sense dedicar-se a actes horribles'.

L'Associació de Programari d'Entreteniment, els membres de la qual inclouen el propietari d'Activision Blizzard Microsoft, ha qualificat l'acusació d''infundada'.

'Estem tristos i indignats pels actes de violència sense sentit', diu un comunicat de l'ESA enviat a Game Geek HUB. 'Al mateix temps, desaconsellem les acusacions sense fonament que vinculen aquestes tragèdies amb el videojoc, que disminueixen els esforços per centrar-se en els problemes d'arrel en qüestió i salvaguardar-se de futures tragèdies. Molts altres països tenen taxes de joc de vídeo similars a les dels Estats Units, però no veuen taxes similars de violència armada”.

El 2023, El Wall Street Journal va informar que Activision va fer un 'acord secret' amb Remington per presentar el rifle de combat adaptatiu del fabricant d'armes a Call of Duty: Modern Warfare 2 del 2009, la mateixa arma que es va utilitzar en el tiroteig de l'escola elemental Sandy Hook del 2012. Remington va ser demandat per les famílies d'aquestes víctimes per màrqueting irresponsable, i encara que va lluitar contra la demanda, finalment va es va conformar amb 73 milions de dòlars el 2022. Activision no va ser l'objectiu d'aquella demanda.

Els esforços per trobar els creadors de videojocs violents legalment responsables de les accions dels tiradors massius fins ara no han tingut èxit, i el 2011 Ho va sentenciar el Tribunal Suprem dels EUA que els videojocs estan protegits per la Primera Esmena. La idea que un fabricant de jocs podria ser considerat responsable de comercialitzar de manera irresponsable una arma, però, sembla ser un nou angle.

Quina és una bona placa base per a jocs

A part d'Activision, les famílies han acusat Instagram de Meta i Daniel Defense de comercialitzar l'arma de manera temerària.

Entrades Populars