Els millors monitors corbats per a jocs el 2024

(Crèdit de la imatge: futur)

Els millors monitors de jocs corbats són els més adequats per a experiències de joc immersives. Com més ampla sigui la pantalla i com més corbes sigui el panell, més la teva visió està absorta en el teu joc. Si tinguéssim l'opció, posaríem un monitor de joc corbat ultraample de 49 polzades, com el Samsung Odyssey Neo G9, a l'escriptori de cada Game Geek HUB.

Darrerament hem vist l'arribada de l'OLED monitors de jocs, i cap millor que l'Alienware 34 QD-OLED i el Philips Evnia 34M2C8600. Tots dos són panells corbats i ultraamples i, tot i que preferim lleugerament el Philips pel seu acabat brillant, encara no està a la venda a tot arreu. L'Alienware està més fàcilment disponible.

Tampoc cal gastar més de 2.000 dòlars en un monitor corbat decent; els jugadors amb un pressupost poden considerar alguna cosa més petit que una bèstia ultraample, com ara el Dell S2722DGM o el Pixio PXC277. Aquests no trencaran el banc, però encara oferiran una mida de panell prou gran per proporcionar excel·lents angles de visió frontal i menys distorsió de la imatge, reduint la fatiga visual. Us sorprendrà la quantitat que ofereixen a través de les especificacions i el rendiment. Això és sempre que no us importi ometre alguns píxels i altres funcions més elegants.

A continuació, hem reunit els millors monitors corbats per a jocs, després d'haver provat cadascun d'ells àmpliament. Alguns fins i tot els fem servir diàriament a les nostres configuracions. Fes-hi una ullada i gaudeix dels teus ulls amb una acció de joc immersiva i sensible al preu correcte.

Els millors monitors corbats per a jocs

Game Geek HUB t'ha donat l'esquenaEl nostre equip experimentat dedica moltes hores a cada revisió, per arribar realment al cor del que més t'importa. Obteniu més informació sobre com avaluem els jocs i el maquinari.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

És un ajust senzill i de baixa tecnologia. Però fa tota la diferència. Alienware té un segon monitor de jocs OLED ultraample de 34 polzades a l'Alienware 34 AW3423DWF i, aleluya, té un revestiment brillant anti-enlluernament en lloc del recobriment mat del model OG. Mantingueu aquest pensament, tornarem a la bondat brillant en un moment.

Quan Alienware va treure el primer monitor de jocs OLED del món, l'Alienware 34 AW3423DW, va anar directament a la part superior de la taula. Va ser senzillament impressionant.

Però no era, ja saps, realment perfecte. Ara hi ha un altre monitor Alienware OLED ultraample de 34 polzades que sembla gairebé idèntic, però costa diversos centenars de dòlars menys. Aleshores, què està passant, exactament?

El nou Alienware 34 AW3423DWF afegeix una 'F' al final i perd algunes funcions en paper en la recerca d'aquest preu més baix. Per començar, la certificació Nvidia G-Sync Ultimate, principalment inútil, i el costós xip G-Sync que requereix s'han abandonat.

Aleluia, té un revestiment brillant anti-enlluernament.

Al seu lloc, obteniu el Freesync Premium Pro d'AMD i, per tant, un suport d'actualització adaptativa perfectament adequat. Parlant de les taxes de refresc, aquest nou model F baixa de 175 Hz a 165 Hz. Mai no sentiràs aquesta diferència al joc i sembla una mena d'ajustament d'especificacions menors dissenyat per diferenciar el producte. Ja ho sabeu, per ajudar Alienware a justificar el preu del model més car: és 10 Hz més ràpid!

Sigui com sigui, a part d'aquests detalls, majoritàriament obteniu la mateixa proposta ultraample i lleugerament corbada de 34 polzades que abans. El panell Samsung QD-OLED es trasllada, cosa que és molt bona.

Aquest Alienware té un limitador de brillantor, però és molt menys agressiu que en la majoria de monitors equipats amb LG i amb prou feines nota que passa. Més concretament, aquest monitor sempre sembla potent, cosa que no es pot dir dels monitors amb tecnologia LG OLED.

De fet, és millor que això perquè el brillant realment permet que el panell OLED canti. En aquest sentit, és igual que el Philips Evnia 34M2C8600, que és un altre membre de la colla Samsung QD-OLED i també té un revestiment brillant anti-enlluernament. Fa meravelles per als nivells de negre i el contrast. Juntament amb el Philips, aquesta és simplement la millor experiència de joc HDR que podeu obtenir actualment.

Per cert, el recobriment està molt ben valorat. No és massa reflexiu i distret en aquest sentit. Només augmenta el contrast i elimina aquest lleuger grisenc de tons més foscos que inclou un recobriment mat.

També és més barat que el Philips Evnia i, en comparació amb aquest monitor, només li falta una connexió USB tipus C, que en un context de joc no suposa una gran pèrdua. El subministrament actual d'energia USB tipus C està limitat a 100 W, cosa que no és suficient per mantenir un ordinador portàtil de jocs.

Pel que fa a les reserves, bé, una vegada més és la mateixa història que l'OG Alienware OLED. Per a la computació general, la densitat de píxels no és excel·lent. Això no fa que els tipus de lletra siguin terriblement nítids a Windows ni els detalls de la imatge súper nítids. La subestructura de subpíxels RGB triangular en lloc de ratlles verticals tampoc ajuda amb la claredat del text.

I, per descomptat, aquest segueix sent un monitor molt car, fins i tot amb el descompte relatiu. Però encara podeu entintar el nou Alienware 34 AW3423DWF com el nostre nou panell de jocs favorit. Perquè és absolutament fabulós.

Llegeix el nostre complet Revisió d'Alienware 34 AW3423DWF .

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

2. Dell S2722DGM

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

El clàssic Dell S2722DGM de 27 polzades combina aquesta pantalla amb una resolució nativa de 2560 x 1440, que us ofereix un gran pas de píxel per obtenir detalls fins. A 1440p també és una resolució decent per obtenir velocitats de fotogrames elevades sense les exigències de GPU d'una pantalla 4K. També és capaç d'oferir aquesta resolució a 165 Hz, cosa que s'agraeix.

Amb una resposta GtG de 2 ms, només hi ha un pèl darrere de les classificacions d'1 ms i 0,5 ms dels millors panells IPS, de manera que estàs cobert quan es tracta de velocitat. Dit això, podeu trobar panells més ràpids si realment voleu perseguir la velocitat. Aquest panell VA té una relació de contrast elevada, almenys, donat el fort contrast inherent a la tecnologia.

El més important, aquest monitor Dell està disponible a un preu fantàstic.

Pel que fa a la qualitat de la imatge, el Dell S2722DGM és un monitor raonablement punyent i vibrant tenint en compte que és un panell SDR pur. El fort contrast inherent, sens dubte, ajuda a això, assegurant-vos que no us sentiu jocs en execució curts com Cyberpunk 2077, que admeten HDR, en mode SDR.

Ens allunyaríem del mode MPRT, que afecta la brillantor i la vitalitat del panell. El mode 'extrem', que té una puntuació de 2 ms, sí que pateix una olor d'excés, però només és visible al joc, mentre que 'Super ràpid' resol l'excés, però només permet una mica de tacat de tons més foscos.

La connectivitat USB tipus C no inclou. Però les connexions HDMI dual i una única DisplayPort estan bé, fins i tot si els ports HDMI surten a 144 Hz en lloc de 165 Hz.

El més important, aquest monitor Dell està disponible a un preu fantàstic. Dell ofereix panells de jocs d'alta qualitat, amb totes les funcions que necessiteu i unes quantes alienes per augmentar el preu. I això el converteix en un dels millors monitors de jocs per a la majoria de Game Geek HUB d'avui.

Llegiu la nostra revisió completa de Dell S2722DGM.

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

(Crèdit d'imatge: Dell)

3. Dell S3222DGM

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

A tots ens agradaria tenir mil dòlars cremant un forat a les butxaques posteriors per bufar en un nou monitor de jocs. Però de tornada al món real, el Dell S3222DGM vol un escletxa amb el tipus de pressupost que tenim la majoria de nosaltres.

És una bèstia de 32 polzades amb un panell VA que funciona fins a 165 Hz i ofereix 2560 per 1440 píxels. Sí, la resolució de 1440p provada i provada, el punt dolç per als jocs del món real segons molts, l'equilibri perfecte entre rendiment i detall visual. La captura és tot el que s'aplica normalment als models de 27 polzades. 32 polzades? Això fa que sigui un panell bastant gran per a 1440p en termes de densitat de píxels.

On la baixa densitat de píxels fa més mal és realment a Windows. Si us agraden els tipus de lletra nítids i molts espais d'escriptori, aquest no és el vostre monitor. Per a tots els altres, bé, es redueix a la proposta de valor. Hi ha monitors més ràpids. Hi ha monitors amb una qualitat d'imatge superior amb tecnologia IPS. Hi ha monitors amb tot tipus de suport HDR que no es troben aquí. I d'altres amb molts més píxels o relacions d'aspecte més espectaculars.

Aleshores, com funciona realment? Les impressions inicials són entre mitjanes i mediocres. Aquest no és el panell més brillant o punxant que hem vist mai, fins i tot tenint en compte les expectatives establertes per la modesta llista d'especificacions. D'altra banda, no hi ha res realment dolent, no hi ha bandes, ni signe de compressió. No és immediatament emocionant en termes de colors i pop visual inherent.

Injecteu una mica de moviment en els procediments i la imatge, joc de paraules, es fa una mica més clara. Trobo que la configuració d'overdrive 'extrema' està sens dubte una mica massa cuita, amb una mica d'excés realment visible al joc en lloc de detectar-se simplement a les imatges de prova. La configuració 'MPRT' és, per a mi, un no-iniciador, ja que aixafa la brillantor de manera tan completa. 'Super ràpid' és, doncs, i el resultat és una resposta bona, però no absolutament excel·lent, sense sobrepassar. Gairebé el que esperaríeu tenint en compte la qualificació de 4 ms de 'super ràpid'.

Però afegiu l'actualització de 165 Hz i teniu un monitor força convincent per als tiradors en línia crítics per a la resposta. Per estar segur, si aquesta és la vostra prioritat número u, us aniria millor amb un monitor IPS de 1080p d'actualització més alta amb una resposta més ràpida. Però si voleu alguna cosa per a una missió més àmplia, el Dell S3222DGM fa un treball decent amb les coses de baixa latència.

Però val la pena recordar que el preu d'aquesta classe de pantalles, un panell de 32 polzades 165 Hz 1440p, s'estén fins als 800 dòlars al Corsair Xeneon 32QHD165. Per tant, tot i que el Dell S3222DGM no és tan emocionant des del punt de vista tècnic, pel que fa als diners, és força convincent.

Llegiu la nostra revisió completa de Dell S3222DGM.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

Menys de 400 dòlars et compren un panell de jocs premium? Aquest tipus de diners amb prou feines toquen els costats quan es tracta de targetes gràfiques en aquests dies. Però el nou ASRock Phantom PG34WQ15R2B us ofereix una experiència ultraample de 34 polzades, amb actualització de 165 Hz, resposta d'1 ms i fins i tot suport HDR, tot per poc menys de 370 dòlars.

Què més necessites realment? El problema, per descomptat, és que les simples especificacions poques vegades expliquen tota la història amb els monitors de jocs. Recentment hem vist diverses pantalles de 2.000 dòlars amb capacitats escandaloses en paper que ens han decebut completament. Quines són les probabilitats que ASRock hagi lliurat per menys de 400 dòlars?

Més enllà d'aquestes xifres de titular, el PG34WQ15R2B és sens dubte prometedor. Com era previsible, es basa en la tecnologia de panells VA en lloc de IPS donat els preus atractius. Això normalment significa comprometre el rendiment de la resposta dels píxels, però no necessàriament en una quantitat enorme.

La brillantor es valora amb un cop de 550 nits, la qual cosa és impressionant a aquest preu, i obteniu la certificació DisplayHDR 400, que és una cosa de nivell d'entrada, però millor que res. Tenint en compte la retroil·luminació contundent i el fet que el panell VA ofereix un contrast natiu de 3.000: 1, en realitat tot és un bon auguri per a una experiència HDR de nivell d'entrada mig decent.

Què passa amb la resposta? ASRock reclama 1 ms MPRT, però la tecnologia del panell VA generalment es queda endarrerida amb els millors panells IPS. Malauradament, el mode MPRT ràpid de l'ASRock aixafa la brillantor tan malament que és difícil imaginar que algú l'utilitzi.

Tan bones com les millors pantalles IPS GtG d'1 ms? No del tot, però a aquest preu, la resposta és prou bona. El mateix passa amb l'actualització de 165 Hz i la latència d'entrada general. Si els esports extrems són el vostre, us anirà millor amb un panell de 1080p d'actualització més alt. Però per a tots els altres, el PG34WQ15R2B serà prou ràpid, realment ho és.

Per tant, sí, aquesta és realment una pantalla sorprenentment agradable per als diners. L'ultrawide de 34 polzades segueix sent un factor de forma molt agradable per a jocs immersius, obteniu un panell VA agradable i contrastat, molts cops de llum de fons sempre que feu servir la pantalla en mode HDR (en el qual la configuració del contingut SDR en qualsevol cas sembla millor), píxel raonable resposta i una actualització prou alta per als propòsits de la majoria dels jugadors.

Que puguis tenir tot això per 370 dòlars és realment fantàstic. Que aquesta sigui la primera punyalada d'ASRock a una pantalla de joc és encara més impressionant.

Llegiu la nostra revisió completa de l'ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

5. Gigabyte M32UC

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

Finalment estem en una era de jocs on un monitor 4K assequible i un monitor 4K ràpid són el mateix. Encara podeu comprar un panell de resolució més baixa per molt menys, i hi ha panells 4K menys desitjables, però com demostra el Gigabyte M32UC, podeu obtenir una gran quantitat de pantalla pel que sembla un preu just.

Podeu trobar aquest monitor per tan sols 600 dòlars, que és un preu molt competitiu per a un monitor de jocs 4K ràpid d'aquesta mida. Gigabyte també ha descobert una combinació embriagadora de funcions per a aquest tipus de diners, amb dos ports HDMI 2.1, MPRT d'1 ms, FreeSync Premium Pro i fins i tot un concentrador USB 3.2.

El M32UC funciona a uns 144 Hz perfectament raonables, i necessitareu una targeta gràfica potent per aprofitar-ho al màxim a 4K. Tanmateix, si connecteu aquest monitor mitjançant DisplayPort 1.4, també podeu overclockejar el panell mitjançant l'OSD. Això fa augmentar la freqüència de refresc fins a 160 Hz i, tot i que probablement sigui excessiu per a la majoria, si aneu molt bé amb la resta de la vostra plataforma (o teniu previst recollir una potent GPU de propera generació en el futur), aleshores és decent. opció de tenir a punt.

Els detalls fins estan ben conservats i aquest panell no lluita amb la saturació.

Però alguna cosa a tenir en compte amb la combinació de resolució i freqüència de refresc de l'M32UC és que fins i tot una GPU de gamma alta no sempre ho aprofitarà al màxim. Això és el que fa que les capacitats FreeSync del M32UC siguin tan importants. Mantenir aquest tauler sincronitzat amb la targeta gràfica quan estigui sota la taxa de refresc màxima de la pantalla, com és probable que sigui de vegades, evita que la pantalla es trenqui molt.

No hauria de sorprendre que el panell de 32 polzades que funciona a 4K produeixi una imatge increïblement nítida mentre es juga. Sens dubte, he estat jugant massa a Destiny 2 ara mateix i el M32UC és una manera impressionant d'experimentar el joc. Els detalls fins estan ben conservats i aquest panell no lluita amb la saturació, cosa que fa que la imatge sigui deliciosa i vibrant.

El M32U també ofereix una qualificació DisplayHDR 400 a la caixa, tot i que no ho tindria en compte per les seves capacitats HDR. Li falta gran part del que es requereix d'un veritable monitor HDR, com ara una brillantor més alta i una regulació local. També heu de mirar més enllà del que, d'altra manera, és una carcassa exterior bastant suau al Gigabyte.

Pel que fa a la relació qualitat-preu, Gigabyte ha colpejat el clau amb el M32UC. Si busqueu la competència amb especificacions similars al mateix preu, sovint només trobareu altres models Gigabyte que s'acosten, inclosos un grapat de models Aorus amb descomptes sovint. Això fa que l'M32UC sigui una opció fantàstica si esteu planejant per endavant un ordinador de jocs de nova generació amb capacitat per a 4K o si ja teniu una GPU de gamma alta però encara no en feu el màxim profit.

Llegiu la nostra revisió completa de Gigabyte M32UC.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit d'imatge: Pixio)

(Crèdit de la imatge: futur)

6. Pixio PXC277 Advanced

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

Quins són els ingredients realment essencials per a un bon monitor de jocs i quant us costarà?

Sobre el paper, la resposta només podria ser de 240 dòlars amb el nou Pixio PXC277 Advanced. És un panell de 27 polzades de 1440p amb actualització de 165 Hz i resposta reclamada d'1 ms. Ah, i suport HDR. Això és un paquet per al preu.

També compleix pràcticament totes les nostres mètriques clau. 1440p en un panell de 27 polzades segueix sent un gran compromís entre la mida, la densitat de píxels i la càrrega de la GPU. De la mateixa manera, 165 Hz són suficients per a tots, excepte per als addictes als esports més exigents. Idem resposta d'1 ms, en teoria.

Aparentment, hi ha suport HDR. Però no és sorprenent que la llum de fons sigui monolítica. No hi ha atenuació local de matriu completa i la brillantor nominal arriba als 320 nits, que és modest per als estàndards actuals.

Pel que fa a la qualitat de la imatge real i l'experiència de joc, bé, no hi ha horrors immediats. Uf. La calibració predeterminada del panell és raonablement precisa i no hi ha cap dels estranys filtres de nitidesa o taques de retroiluminació que veieu alguna vegada als panells realment barats.

Fins i tot amb la llum de fons establerta al màxim, és cert que aquesta no és la pantalla més contundent. Però és raonablement vibrant i el contrast inherent de la tecnologia del panell VA ofereix bons nivells de negre. L'experiència bàsica d'escriptori en mode SDR és força agradable.

millor monitor de joc assequible

Menys impressionant, com era previsible, és el rendiment HDR del panell. Processarà un senyal HDR i traçarà colors en general correctes. Però no és ni de lluny una experiència HDR real. La calibració HDR també té una mica de compressió a l'extrem superior, cosa que fa que els detalls brillants s'esborrin.

Afortunadament, amb bisells prims a tres costats, a més d'una mica de barbeta i un suport metàl·lic nítid, el PXC277 en realitat no sembla un article de soterrani de ganga que podria haver fet. És cert que la font d'alimentació externa arrossega el to cap avall. És un article genèric amb un adhesiu de Pixio d'aspecte barat clavat al costat. I el suport esmentat només és inclinable.

Però saps què? Aquest monitor ofereix. A aquest preu, estàvem disposats a fer algunes excuses. Però això no és realment necessari. El Pixio PXC277 Advanced ho fa gairebé tot força bé.

Llegiu la nostra revisió completa de Pixio PXC277 Advanced.

(Crèdit d'imatge: ACER)

(Crèdit d'imatge: ACER)

(Crèdit d'imatge: ACER)

(Crèdit d'imatge: ACER)

7. Acer Predator X38

La nostra revisió d'experts:

Especificacions

Raons per comprar

Motius per evitar

Acer fa bons monitors per a jocs. Alguns dels millors. Per tant, no és d'estranyar que l'Acer Predator X38 hagi entrat a la llista. El Predator X38 proporciona una gran brillantor (per a un monitor corbat) i grans colors en un panell IPS de 38 polzades amb una resolució nativa de 3840x1600.

El que no es pot subestimar és el disseny assassí del X38 amb els seus LED integrats, altaveus i potes primes d'alumini. La brillantor inferior dels LED de la part inferior del monitor també ofereix un ambient agradable a tot el que esteu jugant. I les primeres impressions també són molt bones, gràcies a un procés de desembalatge i configuració inusualment agradable. Em va semblar sorprenentment lleuger per a un monstre d'aquesta mida, amb només 9,48 kg, i això inclou el gran suport metàl·lic, que ve preinstal·lat, una altra delicadesa de configuració.

La relació d'aspecte ultraample i la resolució de 3840x1600 us ofereixen un ampli camp de visió, especialment en tiradors on ampliar el camp de batalla us pot donar un avantatge estratègic. A Doom Eternal l'experiència va ser gairebé aclaparadora, i veure els colors d'aquest IPS en un entorn tan sumptuós va ser una emoció de luxe per als ulls. No enlluerna del tot com una pantalla Quantum Dot, de nou Samsung ho fa una mica millor amb aquesta tecnologia a les seves pantalles de jocs recents, però hi ha poc de què queixar-se. A HDR 400, és prou bo per oferir el que voleu en efectes HDR, però no és enlluernador com les pantalles HDR 1000 que ara podeu comprar, com l'Asus PG43UQ.

Però això també fa que sigui extremadament adequat per a jocs de conducció i, tot i que potser no té l'amplada extrema d'alguna cosa com el Samsung CRG9 de 49 polzades, la seva resolució vertical de 1600 és discutiblement més útil que la màxima de 1440 d'aquest model de Samsung, o insignificant. 1080 dels seus encara populars predecessors de 49 polzades.

De fet, és la res vertical de 1600 el que fa que això brilli realment com a pantalla de joc: tots els monitors ultraamples que he revisat fins ara no tenen aquest departament i tenir tant d'alt com d'ample obre realment les coses tant visceralment com per a millor. usabilitat.

Aquest monitor de jocs carregat de funcions no és barat, però. Espereu gastar uns 1.700 dòlars en aquest noi dolent, però valdrà la pena cada cèntim.

Llegiu la nostra revisió completa de l'Acer Predator X38.

Els millors altaveus d'ordinador | Els millors auriculars per a jocs | El millor portàtil per a jocs | Els millors auriculars de joc sense fil | Millor controlador de PC | La millor targeta de captura

Preguntes freqüents sobre el millor monitor corbat de jocs

Què he de tenir en compte a l'hora de comprar un monitor de joc corbat?

Si esteu considerant abandonar el vostre estil de vida de pantalla plana per a visuals globals, hi ha algunes coses a tenir en compte. En primer lloc, les tres R: resolució, freqüència d'actualització i temps de resposta.

Una resolució més alta significa més càrrega a la targeta gràfica però imatges més detallades. Una freqüència de refresc més alta significa visuals més ràpids. I el temps de resposta pot ser útil per reforçar els teus reflexos al joc.

La consideració final és la curvatura.

Quin nivell de curvatura del monitor he de triar?

La curvatura del vostre panell, o el radi de la corba, és clau per a la vostra experiència visual. La majoria dels panells corbats es classifiquen en un rang: aproximadament 4000R a 1500R. Com més baix sigui el nombre, més alta serà la curvatura del panell. Aquesta és una de les raons per les quals la corba 1000R del Samsung Odyssey G9 és tan sorprenent: té una corba molt més ajustada que qualsevol altra cosa que hi ha.

La distància que us asseu del monitor també us ajudarà a triar quina curvatura és la més adequada per a vosaltres. En general, trobareu monitors de jocs al voltant de la marca 1800R, just al punt dolç per als jocs d'escriptori. Una corba més pronunciada, vista a una distància més gran, podria afectar negativament els angles de visió i la vostra experiència general.

Com es prova un monitor de joc?

Hi ha dues maneres principals de provar les nostres pantalles per determinar el millor monitor de jocs. El primer és jugant-hi, òbviament. Provar subjectivament el rendiment de joc de cada panell no us proporcionarà necessàriament informació detallada sobre els detalls d'una pantalla concreta. Tot i així, us permetrà provar la relació d'aspecte de funcionament, la resolució nativa i qualsevol tecnologia específica centrada en el jugador que utilitzin.

Les proves comparatives paral·leles d'aquesta manera també són precioses per identificar les diferències de vegades subtils entre cada panell. Quan utilitzeu una pantalla de manera aïllada, és fàcil quedar-se cec als seus errors comparatius a mesura que us acostumeu. La prova de les pantalles contínuament ens permet descobrir i destacar problemes específics entre elles.

Les proves objectives poden ser genials, però també són molt més difícils. Per fer-ho correctament, necessiteu maquinari per provar la veritable latència, la precisió del color i altres mètriques. La majoria dels jugadors no tenen accés a res d'això, però podeu fer una semblança de proves objectives mitjançant les pàgines de calibratge de la pantalla LCD. aquí . Aquest lloc ofereix diverses pantalles de prova per mostrar a qualsevol panell connectat a la web per fer algunes avaluacions qualitatives. Els dies d'espai comercial real per a aquestes coses estan minvant, però si podeu veure una pantalla abans de comprar-la, connectar-hi un quadern o tal i consultar les pàgines de Lagom és molt útil.