Revisió de Razer Blade 16 (2024).

El nostre veredicte

Si trobeu que el factor de forma de 14 polzades és massa petit per al vostre plaer de joc, el Blade 16 és la màxima expressió del portàtil de 16 polzades. És massa car, com sempre ho són les màquines Razer, però la combinació d'una pantalla OLED impressionant i una qualitat de construcció impecable la converteixen en l'opció sense diners per a mi.

Per

• TU ETS, TU ETS, TU ETS
• Trackpad enorme
• Refrigeració decent

En contra

• Poca relació qualitat-preu
• Una mica gruixut
• He dit que era car?

Game Geek HUB t'ha donat l'esquenaEl nostre equip experimentat dedica moltes hores a cada revisió, per arribar realment al cor del que més t'importa. Obteniu més informació sobre com avaluem els jocs i el maquinari.

No ha canviat gaire amb l'últim portàtil de jocs Razer Blade 16. Encara és molt car, encara és molt més enganxat que el seu avantpassat Blade 15, i encara crec que els quaderns de Razer han perdut una mica el seu avantatge. Però el que el diferencia és aquesta malament gloriosa pantalla OLED de 240 Hz, perquè hoo boi, és una mentida.

I potser, potser, tan bo que el Blade 16 podria tornar a estar al capdavant de la meva llista més buscada per a ordinadors portàtils de jocs de pantalla gran sense diners.

Tot i que crec que aquestes lloses de MacBook elegants per a jocs cars necessiten una actualització seriosa amb la seva propera iteració, encara tinc molt d'afecte per aquestes màquines. No és que pugui suggerir seriosament que algú gasti 3.600 dòlars al Blade 16 per sobre dels 2.000 dòlars que podríeu gastar en el Lenovo Legion 7i Pro de mida similar o en el diminutiu. Asus Zephyrus G14 , però aquesta ressenya de l'últim de Razer és molt més positiva del que m'esperava.

Suposo que sóc un amant d'una bona pantalla, per això em vaig vertigen amb la Legion 9 i el seu panell mini-LED, malgrat la seva estranya disposició de teclat i la seva estranya refrigeració de la cambra de vapor. Aquest era el sistema que anomenava l'ordinador portàtil de jocs sense diners que compraria a la bogeria anterior al Nadal. Però avui, després del llançament de la nova generació de màquines Zephyrus d'Asus, el portàtil que desitjo realment és el gloriós G14 amb la seva bonica pantalla OLED. Tot i que potser faria una pausa per fer una recomanació tan personal a la llum dels problemes recents de RMA amb el suport d'Asus a tot el món.

(Crèdit de la imatge: futur)

CPU: Intel Core i9 14900HX
GPU: Nvidia RTX 4080 (175 W)
Mida de la pantalla: 16 polzades
Tecnologia del panell: TU ETS
Resolució nativa: 2560 x 1600
Freqüència d'actualització: 240 Hz
Temps de resposta: 0,03 ms
Emmagatzematge: SSD NVMe de 1 TB
Memòria: 32 GB DDR5-5600
Connexions: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen2, 3 USB-A 3.2 Gen2, HDMI 2.1, lector de targetes SD UHS-II, àudio de 3,5 mm
Mides: 21,99 mm x 244 mm x 355 mm (0,87' x 9,61' x 13,98')
Pes: 2,45 kg | 5,40 lliures
Preu: ,600 | £3,600

Però només pel que fa al producte, seria aquesta màquina G14 per a mi perquè també sóc un fanàtic d'un ordinador portàtil de jocs esvelt de 14 polzades. Però, si busqués alguna cosa amb una mica més d'espai de pantalla, amb aquest sistema davant meu, em costaria mirar més enllà del Blade 16. Aquestes dues polzades addicionals d'espai de pantalla en diagonal, combinades amb la brillantor El panell OLED gairebé em podria persuadir que els diners addicionals val la pena. Gairebé .

L'OLED de 16 polzades de 1600p que s'utilitza al nou Blade 16 és la clau de l'últim disseny. És un bonic panell de 240 Hz i fa que tots els teus jocs semblin increïbles™️. La implementació HDR és la millor que he vist i es veu fàcilment millor que qualsevol OLED que he utilitzat al meu escriptori. Això es deu en gran part a la densitat de píxels addicional fins i tot als panells 4K de 32 polzades amb els quals hem estat jugant darrerament, però també és perquè la brillantor màxima de 400 cd/m² és constantment millor que el gran escriptori de Samsung o LG. panells.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

Enganxar-lo al costat del Lenovo Legion 9 i la seva pantalla mini-LED súper brillant, tot semblava bastant similar en una inspecció inicial. La qual cosa no és dolent tenint en compte que em va encantar la pantalla de Lenovo quan la vaig revisar per primera vegada. Però fins i tot quan reproduïu els millors vídeos HDR a les dues pantalles del portàtil, podeu veure que el mini-LED ho està provant una mica. també dur.

S'està intentant augmentar alguns dels detalls a les zones més fosques i una mica més de saturació de colors en d'altres. Però l'OLED del Blade 16 se sent natural, com l'escena sembla ho faria mirar a la vida real.

trampes de reddearedemption2

Tanmateix, quan es canvia a Cyberpunk 2077, el fill del pòster per als jocs HDR a l'ordinador, l'OLED de Razer només sembla millor . La brillantor de la Legion 9 comença a convertir-se en una maledicció en comparació amb el panell Blade 16 sòlid com a roca. Fins i tot ajustar la configuració HDR al joc per reduir la brillantor no iguala el camp de joc entre mini-LED i OLED.

Si voleu les millors imatges de jocs, especialment imatges de jocs HDR, res del que he vist pot superar un bon panell OLED. I Razer s'ha posat definitivament un dels del Blade 16. No és que el mini-LED sigui gens dolent, és que, al costat de l'altre, sé quin tindria.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

Però com he dit, en altres llocs no ha canviat gaire. Per descomptat, ara té una CPU de 14a generació al seu interior, però el Raptor Lake Refresh és només això, una actualització. No estem parlant de silici especialment diferent dins del xip, sinó de la mateixa configuració de vuit nuclis de rendiment i 16 nuclis eficients. Aquest Core i9 14900HX és molt més ràpid que el Core i9 13950HX que era al Blade 16 de l'any passat... però també és més lent.

Quan aquest és un ordinador portàtil que s'ha posat a la venda per uns 2.000 dòlars —amb essencialment les mateixes especificacions que aquest Blade 16—, durant la major part d'un any, és difícil fer qualsevol judici de valor que es produeixi al costat de la màquina Razer. La diferència principal és la pantalla OLED, però realment voleu gastar 1.600 dòlars addicionals només per a aquest bonic panell?

Per tant, tornem a les coses sense diners, perquè les avaluacions de valor gairebé s'han de sortir de la finestra quan us trobeu amb un ordinador portàtil Razer. I, sincerament, probablement això sigui en gran part pel disseny. Rifing sobre el MacBook de jocs, la prima de preu farà que qualsevol persona que es senti còmode gastant aquest tipus d'efectiu senti que sens dubte està obtenint el millor del millor. Si és tan car, deu ser bo...

I el Blade 16 és bo. A part del preu, el meu únic problema real és el pes addicional que ha de poder refredar nominalment alguna cosa com el silici mòbil RTX 4090 que s'ha afegit al disseny del xassís Blade anteriorment lleuger. Col·locat al costat de l'últim Blade 15 i la màquina de 16 polzades, en virtut del seu gruix addicional, sembla l'ordinador portàtil més antic.

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

(Crèdit de la imatge: futur)

✅ Vols la millor pantalla de portàtil del negoci: El Razer OLED de 240 Hz 1600p enganxat en aquest ordinador portàtil s'ha de veure per creure-ho. És una meravella en els jocs i en qualsevol vídeo HDR que vulguis llançar-hi.

✅ Vols un trackpad que et puguis encantar: La gran propietat immobiliària del trackpad Razer és una cosa per contemplar. I també és molt sensible.

❌ Has de preguntar quant costa: Aquí no hi ha cap judici de valor raonable, només un ordinador portàtil amb un preu superior que lluita per tenir sentit davant la competència molt més barata i rendible.

❌ Vols una màquina esvelta: El Blade 15 era prim, però el Blade 16 definitivament ha augmentat de pes en comparació, convertint-lo en una màquina força robusta.

Això és fins que l'obres. Ni tan sols parlo del magnífic panell OLED, amb el seu bisell ultramínim, perquè sóc tot sobre aquest trackpad MASSIU. Abans no he estat un gran fan de les pastilles Razer, però aquesta se sent sensible i utilitzable correctament. Al costat del trackpad del segell de la Legion 9, és una alegria.

També estic impressionat amb el fàcil que és obrir-se completament. Treure la part posterior del Blade 16 és qüestió d'un grapat de cargols Torx i només surt. No calen calces o xassís per treure'l, i això és un veritable avantatge.

És fàcil accedir a les dues ranures SODIMM per actualitzar la memòria RAM i també hi ha un parell de ranures M.2. Tot i que estan un sobre l'altre, haureu d'assegurar-vos que el vostre segon SSD només sigui d'una sola cara. Vaig provar de deixar caure una unitat amb xips de memòria davant i darrere i no encaixava absolutament.

Pel que fa al soroll relatiu del ventilador, el Razer també ho fa de manera impressionant. Podeu augmentar els nivells de rendiment de Windows i Razer Synapse per obtenir les màximes velocitats de fotogrames d'aquesta cosa, i ho pagareu amb soroll, tot i que està prou ben inclinat per no ser-ho. també intrusiu. Però fins i tot a la configuració de rendiment superior, Synapse us permet equilibrar els ventiladors, cosa que marca una gran diferència en el so, no sobreescalfa la GPU i no fa baixar el rendiment general del joc en més d'uns quants FPS aquí i allà.

Aleshores, torno a recomanar el Razer's Blade 16 com la meva selecció de portàtils sense diners i sense objecte. No és la màquina que tothom hauria d'anar a comprar —és una relació qualitat-preu massa pobre per això—, sinó per als meus droogs adinerats després d'una pantalla impressionant, un bon rendiment de joc i un disseny funcional ben dissenyat... bé, cal que ser el Blade 16.

Si trobeu que el factor de forma de 14 polzades és massa petit per al vostre plaer de joc, el Blade 16 és la màxima expressió del portàtil de 16 polzades. És massa car, com sempre ho són les màquines Razer, però la combinació d'una pantalla OLED impressionant i una qualitat de construcció impecable la converteixen en l'opció sense diners per a mi.